किताबों में कैसे जुड़ा हल्दीघाटी युद्ध में महाराणा प्रताप की जीत का चैप्टर? इतिहासकार ने दिए ये प्रमाण

राजस्थान के इतिहास पर एक बार फिर चर्चा तेज हो गई है। हल्दीघाटी में महाराणा प्रताप और अकबर की सेनाओं के बीच लड़े गए युद्ध को कई सालों तक अनिर्णायक माना गया या महाराणा प्रताप की हार बताई गई। यह युद्ध जितना ऐतिहासिक है, इतिहास में इसे लेकर विवाद भी रहा। अब एक बार फिर इस पर चर्चा हो रही है। 2017 में राजस्थान माध्यमिक शिक्षा बोर्ड के इतिहास में पहली बार यह जोड़ा गया कि इस युद्ध में महाराणा प्रताप की जीत हुई थी। इतिहासकार प्रो. चंद्रशेखर शर्मा ने इस विषय पर पीएचडी की और उन्होंने सबूतों के साथ बताया कि युद्ध का नतीजा मेवाड़ की सेना के पक्ष में रहा। उनके ये तथ्य बोर्ड की किताब में जोड़े गए। प्रो. शर्मा वर्तमान में उदयपुर के मीरा गर्ल्स कॉलेज में इतिहास विभाग के अध्यक्ष भी हैं। यहां वे तथ्य दिए जा रहे हैं, जिनके आधार पर इतिहासकार ने प्रताप के युद्ध की बात कही।

"अगर मुगल जीत जाते तो राजस्व उन्हें क्यों नहीं मिलता?"

प्रो. चंद्रशेखर शर्मा के अनुसार, "हल्दीघाटी के युद्ध के तुरंत बाद, प्रताप द्वारा चेतक स्मारक के लिए भूमि अनुदान, तथा आसपास के पहाड़ी क्षेत्र के साथ-साथ मैदानी इलाकों के लिए पट्टे और ताम्रपत्र जारी किए गए थे। ऐसा लगता था कि यदि मुगल हल्दीघाटी के युद्ध में जीत जाते, तो आसपास का क्षेत्र अजमेर प्रांत में शामिल हो जाता और इसका राजस्व मुगल प्रशासन द्वारा वसूला जाता, जैसा कि चित्तौड़ और मांडलगढ़ में किया गया था। लेकिन ऐसा नहीं हुआ।"

उन्होंने कहा कि केवल अबुल फजल, जो स्वयं युद्ध में मौजूद नहीं था, के लेखन को ही प्रामाणिक माना गया। इसके विपरीत, बदायूंनी, जो एक योद्धा था और युद्ध का गवाह था, को कोई महत्व नहीं दिया गया। बदायूंनी ने भी मुगल सेना की जीत का स्पष्ट उल्लेख नहीं किया है।

मेवाड़ सेना की जीत का प्रमाण - युद्ध के बाद मुगल सैन्य शिविर नहीं बनाया गया

इसके अलावा, ऐसी कोई व्यवस्था, कोई फौजदार चौकीदार या मुगल सैन्य शिविर स्थापित नहीं किया गया, जैसा कि अकबर ने अन्य स्थानों पर जीतने के बाद किया था। इतिहासकार इसी आधार पर मेवाड़ सेना की जीत का दावा करते हैं। इतिहासकारों ने अपने शोध में कई उदाहरण भी शामिल किए हैं जैसे मुगल सेनापति मानसिंह कच्छवाहा द्वारा युद्ध के मैदान में प्रताप का सामना न करके अपनी जान बचाने की कोशिश करना, महावत के मारे जाने के बाद असंतुलित हाथी के साथ मानसिंह का उस स्थान से भागना।

प्रश्न- मुगल सेना को गोगुंदा गांव में खाई खोदकर क्यों रुकना पड़ा?

प्रो. शर्मा के अनुसार मुगल सेना को गोगुंदा गांव (उदयपुर) में खाई खोदकर शिविर में रहना पड़ा और भूख से मरना पड़ा और अकबर का सामना करने की हिम्मत नहीं जुटा पाए। अकबर के आदेश पर वे मुगल दरबार में गए और अकबर ने मानसिंह और आसफ खां को 6 महीने की कैद से रिहा कर दिया। साथ ही उन दोनों को दरबार में मुंह न दिखाने की सजा भी दी गई। इतिहासकार कहते हैं कि ये वो तथ्य हैं जो साबित करते हैं कि प्रताप ने युद्ध जीता था।

प्रो. शर्मा का मत है कि यदि मुगल सेना जीत गई होती तो अकबर हल्दीघाटी के युद्ध के 3 महीने बाद हल्दीघाटी क्यों देखने आया और उसके बाद भी शाहबाज खान, जगन्नाथ कछवाहा, रहीम खान खाना के नेतृत्व में मेवाड़ विरोधी अभियान क्यों जारी रहा? क्या वह जीता हुआ खेल फिर से जीतना चाहता था? इतिहासकार के अनुसार, "इस तरह के बार-बार प्रयास बताते हैं कि हल्दीघाटी का क्या परिणाम होता। साथ ही, मान सिंह कछवाहा को मेवाड़ अभियान पर वापस क्यों नहीं लगाया गया? जाहिर है, कोई भी समझदार शासक पहले हार चुके व्यक्ति को दूसरा मौका नहीं देता। अंत में निराश होकर अकबर ने बंगाल अभियान जारी रखा और मान सिंह को बंगाल-बिहार अभियान में लगा दिया।" युद्ध की अलग-अलग समीक्षा करने वाले इतिहासकारों के बारे में जानें अब तक विभिन्न इतिहासकारों और पुस्तकों द्वारा युद्ध की कई तरह से समीक्षा की गई है। बदायूंनी की पुस्तक में लिखा है कि हल्दीघाटी युद्ध की एकमात्र उपलब्धि राम प्रसाद का हाथी था और कुछ नहीं। राजस्थान के प्रसिद्ध इतिहासकार श्यामलदास ने वीर विनोद में मुगल सेना की जीत का वर्णन किया है। अबुल फजल और इतिहासकार जी.एन. शर्मा ने भी मेवाड़ सेना की हार का वर्णन किया है। इतिहासकार गौरीशंकर ओझा ने इस युद्ध के परिणाम की सीधे समीक्षा नहीं की। उन्होंने लिखा कि यह "नारो और कुंजराव की तरह ही अस्पष्ट था।" लेकिन उन्होंने सूक्ष्म रूप से इसे अनिर्णायक बताया।